LIVORNO – La Procura della Repubblica di Livorno ha avviato le procedure per notificare alle persone offese la richiesta di archiviazione del procedimento sul disastro del Moby Prince, il traghetto che il 10 aprile 1991 entrò in collisione con la petroliera Agip Abruzzo nella rada del porto di Livorno. Una tragedia nella quale persero la vita 140 persone e che, a distanza di 35 anni, continua a rappresentare una delle pagine più dolorose della storia italiana.
La richiesta riguarda il procedimento contro ignoti aperto per il reato di strage dolosa, dopo il deposito, nel dicembre 2017, della relazione conclusiva della seconda Commissione parlamentare d’inchiesta del Senato, che aveva evidenziato criticità, errori e omissioni nelle ricostruzioni effettuate in passato.
La Procura, guidata dal procuratore Maurizio Agnetto, sottolinea di aver svolto nuove e approfondite indagini, avvalendosi della collaborazione del GICO della Guardia di Finanza di Firenze. L’attività investigativa ha compreso l’audizione di numerosi testimoni, l’acquisizione di documentazione presso enti pubblici e società private, il conferimento di diversi incarichi di consulenza tecnico-scientifica e intercettazioni telefoniche.
Gli inquirenti hanno inoltre riesaminato tutte le risultanze dei numerosi procedimenti e processi celebrati nell’arco di 35 anni, tornando a valutare le diverse ipotesi sulle cause e sulle eventuali concause del disastro.
Sotto la lente sono finite le condizioni meteomarine di quella notte, la posizione della petroliera Agip Abruzzo al momento della collisione, l’efficacia dei dispositivi di sicurezza a bordo del traghetto, il coordinamento dei soccorsi e la possibile alterazione della rotta del Moby Prince da parte di un terzo natante.
Nonostante gli accertamenti, la Procura afferma che non sono emersi elementi concreti di responsabilità, né colposa né dolosa, a carico di persone già indagate in passato o di altri soggetti. Non sarebbero emerse neppure nuove piste investigative meritevoli di ulteriori approfondimenti.
Nel comunicato viene affrontata anche l’ipotesi di intralcio alla giustizia, per la quale nel 2019 era stato aperto un distinto procedimento contro ignoti. Gli investigatori avevano ipotizzato che alcuni testimoni potessero essere stati indotti a rendere dichiarazioni false, ma le intercettazioni telefoniche e ambientali disposte per verificare questa possibilità non hanno confermato il sospetto.
Pesano, secondo la Procura, anche le difficoltà legate al tempo trascorso. Trentacinque anni rendono particolarmente complesso ricostruire con certezza quanto accaduto: i ricordi dei testimoni diretti ancora in vita possono essersi attenuati e diventa estremamente difficile ottenere risposte tecniche certe. A questo si aggiunge il vincolo del ne bis in idem per le posizioni già oggetto di precedenti accertamenti giudiziari.
Un passaggio centrale del comunicato riguarda la qualificazione giuridica dei fatti. Secondo la Procura, l’unico reato non coperto dalla prescrizione sarebbe quello di strage dolosa, previsto dall’articolo 422 del codice penale. Le altre ipotesi ipotizzabili, dalla strage colposa all’omicidio colposo plurimo fino al naufragio, sarebbero ormai irrimediabilmente estinte.
Per sostenere l’accusa di strage dolosa sarebbe quindi necessario dimostrare che qualcuno abbia agito intenzionalmente per provocare la morte delle 140 persone, oppure abbia accettato consapevolmente quel rischio, anche nella forma del cosiddetto dolo eventuale. Un’ipotesi che, al di fuori di un contesto di terrorismo eversivo o criminalità mafiosa, non ha trovato riscontri nelle indagini. Anche il procedimento della Direzione distrettuale antimafia di Firenze sulle eventuali matrici mafiose o terroristiche era infatti già stato archiviato, dopo la richiesta del 3 dicembre 2024 e il decreto del Gip del 27 febbraio 2025.
La Procura precisa di aver ritenuto doveroso proseguire gli accertamenti anche per rispetto delle vittime e dei loro familiari, che attraverso le associazioni hanno continuato a chiedere che venissero chiarite le cause della tragedia. Un impegno portato avanti, si legge nella nota, nella piena consapevolezza di non poter indagare su ipotesi meramente suggestive.
Adesso, una volta completate le notifiche alle persone offese, il fascicolo sarà trasmesso al Gip del Tribunale di Livorno, chiamato a pronunciarsi sulla richiesta di archiviazione.
La decisione finale spetterà dunque al giudice.
