La Versilia perde acqua: «Nel territorio costiero della provincia di Lucca si verifica una dispersione idrica del 40,8 per cento con maglia nera per il tratto di rete che corre sotto al territorio coincidente con Pietrasanta, che si perde per la via ben il 51,87 per cento dell’acqua emunta, e podio del meno peggiore nel comune di Camaiore dove comunque il patrimonio idrico perduto dall’immissione ai rubinetti è del 30,61 per cento. A questa perdita, che in totale nella rete gestita da Gaia Spa è del 46,84 per cento, la stessa Gaia oppone livelli di investimento in manutenzione straordinaria che l’Autorità idrica toscana (Ait) valuta come “inferiore ai livelli medi previsti di spesa annua” invitando a “gestione efficiente” nonché a “futuri investimenti” come compensazione». I dati li espone il Capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale Maurizio Marchetti che su questo ha condotto in proprio uno studio che elabora – aggregandoli per aree e per gestore per poi acquisire le valutazioni Ait sugli investimenti programmati sulle reti – i dati Istat dell’ultimo censimento acque per uso potabile, quello diffuso a fine dicembre 2017 su rilevazioni condotte nel 2015.
«Sono gli ultimi dati ufficiali disponibili – spiega Marchetti – e sono dati nazionali. Noi però abbiamo scorporato quelli della Toscana, comune per comune, e poi li abbiamo riaggregati in data set provinciali e per gestore. Da qui alle pianificazioni degli investimenti che condurranno in molti casi alla scadenza dell’affidamento, abbiamo incrociato con i piani di gestione e le valutazioni espresse dall’Autorità idrica. Perché mi sono messo a far di conto in questa maniera? Ma perché appunto l’affidamento del servizio idrico integrato corre verso le scadenze ed è doveroso aprire un ragionamento efficace sulla materia».
Fin qui metodo e motivo, e il risultato generale è quello di cui sopra, inferiore rispetto alla media regionale del 43,43 per cento ma, sottolinea Marchetti, comunque assai elevato. Poi c’è il dettaglio che per la Versilia vede indici di dispersione che si collocano nella forbice tra Camaiore e Pietrasanta con percentuali del 47,54 per cento di Stazzema, 46,72 per cento Serravezza, 45,89 per cento Massarosa, 42,52 per cento Forte dei Marmi e 35,72 Viareggio.
Che fare? «A sinistra – riflette il Capogruppo di Forza Italia – sento parlare di ripubblicizzazione. Anche io mi colloco su questa posizione, non foss’altro che nel rispetto dell’esito del referendum con cui i cittadini hanno espresso questo tipo di volontà. Ma acqua pubblica può voler dire tante cose. Il modello di holding regionale prospettato dal presidente della Regione Toscana Enrico Rossi non ci convince: un nuovo carrozzone poco funzionale e che magari diventi parcheggio per qualche politicante dismesso noi non lo vogliamo. L’acqua è un bene delicato, una risorsa non infinita, e le reti hanno bisogno di interventi d’urto veloci per contrastare livelli di dispersione tanto elevati. Bisogna soppesare tutti i modelli di gestione che le normative mettono a disposizione per individuare tutti insieme quello migliore per la Toscana. Io ad esempio ho studiato un po’ il tipo di gestione che a Parigi si è rivelato efficace in termini di abbattimento tariffario e investimenti sulle reti. A livello comparativo, è un sistema che per le nostre normative potrebbe dirsi affine a quello dell’Agenzia speciale prevista dall’articolo 114 del Testo unico degli enti locali. Non sposo una tesi: fornisco uno spunto. Su materie come queste nessuno deve innamorarsi ideologicamente delle vie facili. Pensiamoci con serietà, informiamoci e poi la maggioranza ci dia una proposta su cui lavorare e riflettere. Noi qualcosa da dire l’avremo, ma la responsabilità è prima di chi governa».
