“Leggo con stupore la replica ad un mio intervento sullo stadio da parte di uno dei sostenitori del candidato della lega e, a parte sugli insulti alla mia professionalita’, per i quali non intendo sprecare parole, non avendo bisogno di dimostrare nulla a nessuno, potendo vantare anni di esperienza nella mia professione sia con enti pubblici che privati, il punto e’ un altro!”
Laura Servetti, assessora e avvocato, candidata con Giorgio Del Ghingaro risponde a Brunello Consorti:
“Mi chiede dove fossi in questi 5 anni, le rispondo: sono stata in comune a lavorare in sinergia con il Sindaco Del Ghingaro ed i colleghi di Giunta per cercare di porre rimedio alla situazione di dissesto economico e non solo provocato da altri. Ripercorro i passaggi, perche’ evidentemente, non le sono chiari ed e’ facile fare confusione. Tutto nasce (e riparte) dalla relazione fornitaci dal Prof Sassu, avente ad oggetto la verifica sulla vulnerabilita’ sismica, rivelatasi indispensabile dopo la dichiarazione di inagibilita’. Sassu ha fornito una completa relazione sulla vulnerabilita’ di tutte le strutture dello stadio (copertura tribuna, torri faro, altri edifici e gradinate) e ha chiaramente evidenziato come le gradinate fossero in una condizione di “irrecuperabilita”, caldeggiandone la demolizione come intervento indispensabile e risolutivo. L’amministrazione, prendendo atto di questo, con delibera di giunta (n 237 del 27 luglio 2020), ha deliberato al punto 1 la demolizione delle gradinate ed ai punti successivi ha dato mandato al Dirigente Ufficio Tecnico di mettere in atto le procedure per l’affidamento della progettazione e direzione lavori relativamente alla messa in sicurezza e adeguamento sismico, nonche’ del rifacimento dell’impiantistica dello Stadio. Banale affermare che non vi sia la prova dello stanziamento della somma da me citata. Esistono atti in comune che le possono dare la prova di quanto affermo: il programma triennale delle opere pubbliche ed il bilancio dell’ente..provi a leggerli. Come ho detto, evidentemente lei non ha capito, si tratta di un primo stanziamento che verra’ integrato, potendolo fare, essendo usciti dal dissesto e dal disavanzo. Inoltre lei obietta che manchino i pareri previsti dalla legge. Mi stupisce come lei sottovaluti la nostra competenza, ma, soprattutto, quella degli uffici comunali. Mi spiego, non solo e’ stata richiesta e ottenuta l’autorizzazione paesaggistica (provvedimento n 117 del 20 luglio 2020), ma e’ anche stato fatto uno studio di incidenza ambientale e, pur non essendo in area parco, e’ stato richiesto e ottenuto un parere in merito a tale studio, favorevolmente espresso con nota del parco del 28 luglio 2020. Pareri richiesti e ottenuti prima dell’avvio della procedura su Start per l’affidamento dei lavori di demolizione!!In conclusione, sa perche’ lei commette una grave superficialita’ nell’affermare come l’amministrazione non abbia in realta’ in mente un progetto complessivo sullo stadio? Anche qui, si esprime senza approfondire un aspetto che le ricordo, vale a dire il fatto che all’interno del ru (con una norma ad hoc relativa alle strutture sportive) e’ stata espressamente prevista la possibilita’ di ampliare le funzioni dello stadio rispetto alle attuali, in ragione del fatto che gli stadi modermi oggi hanno anche al loro interno palestre, foresterie, luoghi di ristoro.. In conclusione, in relazione agli insulti gratuiti alla mia professionalita’ le faccio notare che la sottoscritta, a differenza della candidata della lega, ci mette la faccia e risponde alle sue sconnesse affermazioni in prima persona e, per quanto riguarda il resto, ho la sensazione che questa amministrazione, in particolare alcuni suoi esponenti, rappresenti per lei una vera ossessione 🙈. Scrive e riscrive le stesse cose da mesi ormai.., perche’ insiste nel difendere l’indifendibile? La saluto e, rimanendo, in tema di stadi FORZA TORO SEMPRE!!!”
