Verifiche elettorali, i legali chiedono di attendere il Tar: a rischio l’incontro del 2 novembre

VIAREGGIO – I legali di Federica Maineri e Sara Grilli, insieme a Emilio Colombo, presidente della sezione elettorale 25, chiedono di rinviare le operazioni di verificazione delle schede elettorali in attesa dei chiarimenti del Tribunale amministrativo regionale.
Il Tar è chiamato a pronunciarsi il 18 novembre sulle modalità di controllo delle schede nelle quattro sezioni elettorali interessate. Al centro della questione c’è la validità dell’autenticazione delle schede, che comprende sia la firma sia il timbro. L’ipotesi da chiarire riguarda la possibilità che un bollo poco leggibile possa compromettere la validità dell’autenticazione e se, di conseguenza, i controlli debbano riguardare anche la firma, oltre al timbro della sezione.
Secondo quanto evidenziato dai legali, le indicazioni del Tar potrebbero incidere sulle modalità delle verifiche, che non sarebbero ancora concluse, dal momento che restano da controllare tre sezioni.
Per questo motivo, gli avvocati delle due candidate al ballottaggio e Colombo hanno invitato la viceprefetto di Lucca, la dottoressa Trimarchi, incaricata di seguire le operazioni, a valutare l’opportunità di rinviare le verificazioni a dopo la pubblicazione della decisione del Tar.
L’obiettivo, come sottolinea Simonetta Marchetto, presidente della sezione 36, è assicurare che i controlli vengano eseguiti secondo criteri corretti e coerenti con le indicazioni del Tribunale.
In una vicenda elettorale che richiede attenzione alle procedure e trasparenza, la richiesta punta dunque a evitare che le operazioni proseguano prima di conoscere le indicazioni definitive sulle modalità di verifica. Il rinvio, precisano i promotori dell’iniziativa, non mira a interrompere i controlli, ma a consentire che vengano svolti correttamente e senza la necessità di ripeterli.
Alla luce di questa richiesta, l’incontro fissato per il 2 novembre in Prefettura potrebbe essere rinviato o non svolgersi nella data prevista. La decisione resta legata agli sviluppi della vicenda e alle determinazioni che saranno assunte in merito alle operazioni di verifica.

Ti protrebbe interessare

Pucciniano, Santini attacca: “Incassi record, ma ora si chiedono 700mila euro ai cittadini”

Forte dei Marmi, Nardini chiama i cittadini al confronto: il mercato coperto al centro delle proposte

Sport a Viareggio, Santini attacca Salemi: “Oltre 2,2 milioni in affidamenti senza gara”. E lo stadio è ancora incompleto