CAMAIORE. Pubblichiamo, integrale, l’intervento di Riccardo Bonuccelli, gruppo misto Camaiore, in risposta agli interventi di ieri del sindaco e del segretario generale.
“In merito alla isterica reazione del Sindaco Del Dotto – scrive Bonuccelli – per quanto in oggetto asserendo, tra l’altro, che con la mia interrogazione abbia voluto difendere il project financing del pontile mentre, in realtà, è un tentativo goffo di nascondere lo scivolone dell’incarico al Centro Studi Enti Locali attraverso il Segretario Comunale con la quale società, il Pubblico Funzionario, risulta abbia avuto rapporti professionali, così come ha ben precisato anche il Partito di Forza Italia e visto anche l’intervento sulla stampa dell’ amministratore della Società Project Pontile Lido s.r.l. dal quale si evidenzia l’interessamento di risolvere consensualmente il contratto che prevede la gestione dei parcheggi e del pontile, tengo a precisare quanto segue:
-
Intendo difendere solo gli interessi pubblici dei Camaioresi perché l’interessamento del privato non potrà essere a costo zero, magari lo fosse!;
-
Non ho votato il “Project” in essere perché dall’ottobre 2003 al giugno 2007 non facevo più parte, e non volutamente, della Amministrazione Comunale di Camaiore;
Ho chiesto di avere semplicemente delle risposte alle seguenti domande:
-
di conoscere il motivo tecnico, con consegna di documenti, per cui è si è proceduto all’affidamento diretto dell’incarico al Centro Studi Enti Locali;
-
se Sindaco e Assessori siano a conoscenza dei rapporti professionali esistenti tra il Segretario Comunale ed il Centro Studi Enti Locali;
-
se non fosse stato il caso di affidare tale incarico ad organismo indipendente attraverso una gara di selezione delle migliori professionalità del settore, visto che trattasi di materia altamente delicata sulla quale dovrebbe vigere il rigore e la massima trasparenza possibile;
e di avere il seguente documento:
– copia del PEF del project una volta consegnato alla A.C., questo al fine di poter valutare se effettivamente vi sia o vi sia stato effettivamente uno sbilanciamento economico-finanziario a favore del privato così come sostenuto nel 2008 da Marco Mecchi e Simone Leo;
dice infine una bugia il Sindaco Del Dotto quando afferma che il rapporto con la società incaricata del PEF – Centro Studi Enti Locali- ed il Dott. Parenti risalirebbe agli inizi del 2000 e che da allora non vi è stato altro contratto di collaborazione, infatti, quando ha assunto il Segretario, da buon amministratore avrà sicuramente letto il curriculum del futuro dipendente, pubblicato ora sul sito del Comune, dove è chiara la specifica che la collaborazione con il Centro Studi Enti Locali è “in corso – dall’anno 2000”, non solo ma è stato docente-relatore almeno fino al giugno 2012 ad un corso avanzato-6^ edizione su ”la revisione nell’ente locale e nelle società partecipate” in varie città d’Italia: Ancona, Firenze, Milano, Verona, Palermo, Roma, organizzato dal Centro Studi Enti Locali”.
“Apprendo solo ora dalla stampa, dunque solo dopo che il mio comunicato stampa vi fosse consegnato – aggiunge poco dopo Bonuccelli – il ringraziamento del Dott. Parenti per le mie osservazioni sulla vicenda dell’incarico al Centro Studi Enti Locali e che a mia volta ringrazio per la pacatezza dimostrata nella vicenda. Comunicato stampa che comunque rimane valido a chiarimento della mia posizione sulla questione ma anche per capire chi fosse allora quel Dott. Michele Parenti docente del Centro Studi nel 2012. Spero che nella risposta alla mia interrogazione mi venga spiegato e così come dice la Legge, toccherà poi a me dichiarare in Consiglio Comunale di ritenermi soddisfatto o non soddisfatto della risposta ricevuta informando i Cittadini”.
