“È meglio coltivare campi o artisti del marmo?”

“Avremmo preferito che invece della “coltivazionedei materiali lapidei, i nostri ragazzi apprendessero le coltivazioni di erbe e piante. Questo il commento del Movimento 5 Stelle Seravezza – Non capiamo a chi serva investire su una “scuola del marmo”, quando da troppi anni il settore è stagnante e la delocalizzazione è diventata una vera piaga per i lavoratori del settore.
Perché non preferire l’istituzione di un indirizzo agrario per la formazione di operatori dell’agroalimentare? Questo settore – sostiene M5S – gode oggi di ottima salute (+3% di export nel 2016), quindi ha bisogno di lavoratori qualificati e offrirebbe agli studenti possibilità su tutto il territorio nazionale, non solo nelle limitate zone di lavorazione lapidea. Inoltre sarebbe stata una soluzione più lungimirante: a cosa servirà questa scuola quando il marmo finirà, o comunque si deciderà di sospendere l’escavazione?
Come sempre si pensa all’oggi – conclude M5S – senza progettare il domani.”

Ti protrebbe interessare

Viareggio, Santini contro la ‘Super Fondazione’: “No a un uomo solo al comando di Carnevale e Pucciniano”

Premio Viareggio Rèpaci, il Pci chiede le dimissioni di Paolo Mieli

“Europe Wake Up” fa tappa a Pisa: la carovana europea a sostegno di Cuba arriva lunedì 7 luglio